Обобщение

Суджанского районного суда Курской области по уголовным делам за 2025 год,  по которым  назначены наказания  в виде обязательных работ и штрафа

 

В соответствии  с планом работы   Суджанского районного суда Курской области на второе полугодие 2025 года проведено изучение  уголовных дел, по которым назначены наказания в виде штрафа и обязательных работ.

 

В 2025 году на рассмотрении находилось 21 уголовное дело.

Из находящихся в производстве суда было рассмотрено 18 уголовных дел.

Из оконченных 18 уголовных дел с вынесением итогового акта, было рассмотрено 10 уголовных дел с вынесением обвинительного приговора и осуждено 12 лиц; по 1 уголовному делу в отношении 1 лица вынесено постановления о применении  принудительной меры медицинского характера, по 3 уголовным делам в отношении 3-х лиц производство прекращено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, 4 уголовных дела возвращены прокурору для устранения недостатков в порядке ст. 237 УПК РФ. 

 Основную часть оконченных уголовных дел составляют дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 132-135 УК РФ – 2 дела, ст. 158 УК РФ – 1 дело, ст. 159 УК РФ - 3  дела, ст. 222 УК РФ – 2 дела, ст.  226 УК РФ – 1 дело, по ст.264.1 УК РФ - 1 дело, ст. 105 УК РФ – 2 дела, ст. 109 УК РФ – 1 дело, ст. 116.1 УК РФ – 1 дело, ст. 285 УК РФ – 3 дела, ст. 322  УК РФ – 1 дело. Также следует отметить, что в 2025 году 4 уголовных дела были возвращены прокурору на основании п. 6 ч.1 ст. 237 УПК РФ. 

Нарушения сроков назначения уголовных дел к рассмотрению по существу в работе суда не было.

 В 2025 году из числа осужденных (12 лиц) 3 лица осуждено к лишению свободы на определенный срок, в том числе 1 несовершеннолетний; 1 лицо – к ограничению свободы; 1 лицо – к обязательным работам; 5 лиц – к штрафу; 2 лица - к условному лишению свободы.

 Уголовные дела, по которым лица осуждены к наказанию в виде штрафа:

- Дело 1-6/2025 в отношении Мастепанова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, совершении  злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства)

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, было учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а именно то, что он добровольно сообщил детали совершенного им преступления, полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики подсудимого по месту регистрации, жительства и работы, привлечение его к уголовной ответственности впервые, его возраст, состояние его здоровья, оказание материальной помощи  совершеннолетней дочери Мастепановой С.А., 23.06.2004 года рождения, имеющей инвалидность 3 группы (инвалидность с детства) и отцу Мастепанову В.И., имеющему инвалидность 1 группы, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка Мастепанова В.А., 20.04.2010 года рождения.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы и ранее не привлекался к уголовной ответственности, а также принимая во внимание в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ имущественное положение подсудимого, которое характеризуется тем, что он находится в трудоспособном возрасте и не является инвалидом, суд посчитал  необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере фиксированной денежной суммы в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ в размере  50 000 рублей, которое лучшим образом будет способствовать его исправлению и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Приговор от 03.02.2025 года обжалован не был и вступил в законную силу 19.02.2025.

Штраф оплачен добровольно, о чем имеется квитанция от 27.02.2025.

 

- Дело 1-9/2025 в отношении  Тесленко Л.Ю. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, то есть  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания в виде штрафа было назначено судом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а именно  наличие малолетнего ребенка, 30.08.2019 года рождения, молодой возраст подсудимой, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, которым она оказывает материальную помощь, а также условия жизни на территории Курской области в условиях объявления чрезвычайной ситуации и режима КТО Тесленко Л.Ю., вынужденно покинувшей территорию проживания, а с учетом характеризующих данных осужденной, которая по месту жительства, работы  характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности по ст.ст.6.1.1, 20.1 КоАП РФ, по месту временного проживания

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Тесленко Л.Ю., данных о личности подсудимой, тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и членов ее семьи, наличия ежемесячного дохода у нее и у членов ее семьи и, суд посчитал  целесообразным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в размере 30000  рублей с взысканием в доход государства, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 43,60 УК РФ, а именно – исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Приговор от 27.05.2025 года, оставленный без изменения судом апелляционной инстанции вступил в законную силу 28.08.2025.

 Штраф оплачен.

 

- дело 1-12/2025 в отношении Виниченко Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал и учел полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства, привлечение его к уголовной ответственности впервые, его возраст и состояние его здоровья, наличие статуса лица, подвергшегося радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, наличие с 17.03.2025 года статуса жителя Курской области, вынужденно покинувшего территорию проживания в связи с обстрелами со стороны вооруженных сил Украины, длительное пребывание подсудимого на территории Суджанского района Курской области в период нахождения на данной территории военнослужащих вооруженных формирований Украины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также с учетом полного признания подсудимым своей вины, его раскаяния в содеянном и совокупности других перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, и для наиболее эффективного исправления подсудимого и достижения других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ,  назначил   основное наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

  Приговор от 15.04.2025 вступил в законную силу 06.05.2025. В установленный законом срок направлен на исполнение в Железногоский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.

 

 - дело 1-17/2025 в отношении Гурбанова Александра Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил развратные действия без применения насилия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

При определении вида и размера наказания суд учел обстоятельства смягчающие наказание Гурбанова А.О.,  добровольное возмещение морального вреда, причиненного несовершеннолетней потерпевшей в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, путем принесения извинений несовершеннолетней потерпевшей и ее законному представителю в зале судебного заседания, передачу денежной компенсации в размере 50000 рублей в счет причиненного совершенным преступлением морального вреда, которые законный представитель приняла вместе с извинениями;

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гурбанова А.О., суд  также учел признание вины, раскаяние в содеянном, совершение тяжкого преступления впервые, что подсудимый ранее не судим,   молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, которым он оказывает материальную помощь, а также условия жизни на территории Курской области в условиях объявления чрезвычайной ситуации и режима КТО Гурбанова А.О., вынужденно покинувшего территорию своего проживания.

 Обстоятельств, отягчающих наказание Гурбанова А.О., по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Гурбановым А.О., тяжести совершенного преступления и конкретных обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, отсутствия тяжких последствий, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, данных о его личности, который в настоящее время работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его имущественного положения, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд признал их в своей совокупности исключительными, существенное уменьшающими степень общественной опасности содеянного и посчитал возможным применить в отношении подсудимого Гурбанова А.О. положения  ст.64 УК РФ, назначив ему наказание, более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.135 УК РФ, а именно: в виде штрафа со взысканием в доход государства, без применения дополнительных наказаний, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 43,60 УК РФ, а именно – исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учел тяжесть совершенного   преступления, его имущественное положение, семейное положение, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

 Приговор от 17.06.2025, оставленный без изменения судом апелляционной инстанции вступил в законную силу 02.10.2025.

Штраф был оплачен добровольно 02.10.2025, о чем имеется чек.

 

- дело 1-11/2025  в отношении Гайдукова Сергея Ивановича, обвиняемого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

  

При определении вида и размера наказания суд  в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гайдукова С.И., по обоим эпизодам преступлений учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, совершение преступлений средней тяжести впервые, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту жительства, наличие хронического заболевания, психического расстройства, наличие слепого осколочного ранения мягких тканей, инородного тела левой голени, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, в т.ч. матери, являющейся пенсионером, инвалидом 2 группы, имеющей хронические заболевания, условия жизни на территории Курской области в условиях объявления чрезвычайной ситуации и режима КТО Гайдукова С.И. и его семьи, имеющего удостоверение жителя Курской области, вынужденно покинувшего территорию проживания, признание его потерпевшим в результате преступных действий неустановленных военнослужащих ВСУ 15.10.2024, длительное пребывание подсудимого на территории Суджанского района Курской области в период нахождения на данной территории военнослужащих вооруженных формирований Украины. По эпизоду преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд относ  добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления

  Обстоятельств, отягчающих наказание Гайдукова С.И., по делу не имеется.

 Учитывая вышеизложенное, суд посчитал, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Гайдукова С.И. от общества, полагая соразмерным содеянному и данным о личности подсудимого наказания по каждому эпизоду преступления в виде условного лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

При этом суд посчитал необходимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить дополнительное наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, а за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения данного преступления, полного возмещения ущерба, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания суд применил принцип частичного сложения назначенных наказаний.  Гайдуков М.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и  ему назначено  наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства, - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гайдукову Сергею Ивановичу  наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением обязанностей.

Приговор от 19.03.2025 года вступил в законную силу 04.04.2025.

В силу п. 9.2.16 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36   "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" при назначении штрафа в качестве основного либо дополнительного наказания в течение трех суток со дня вступления в законную силу приговора или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции в соответствующую службу судебных приставов по месту жительства (пребывания, работы) направляются исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление, копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист и распоряжение об исполнении приговора.

Судом 09.04.2025 направлен исполнительный лист в ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области, о чем имеется квитанция об отправлении от 21.08.2025, 07.11.2025 поступило постпановление.

 

 

- дело 1-10/2025 в отношении  Якимова Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,  Локтионова Михаила Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Якимова Анатолия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел по 1 преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ:  Якимову Сергею Ивановичу  явку с повинной, фактически содержащуюся в их признательных письменных объяснениях сотрудникам полиции от 13.10.2023 года, отвечающих требованиям ст. 142 УПК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления;   полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики Якимова С.И.  . по месту жительства, состояние здоровья - наличие у них инвалидности 3 группы (у Якимова С.И.), условия его жизни и жизни его семьи в сложившейся на территории Курской области чрезвычайной ситуации федерального характера;  добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выдачи похищенного имущества полиции;

 подсудимому Якимову С.И.: - наличие у него двух малолетних детей Якимова И.С., 10.10.2011 года рождения  и Якимова А.С., 28.08.2012 года рождения; наличие у Якимова С.И. одного несовершеннолетнего ребенка Якимовой Н.С., 16.12.2008 года рождения и привлечение его (Якимова С.И.) к уголовной ответственности впервые.

По второму преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

 подсудимым Якимову Анатолию Сергеевичу   - явку с повинной, фактически содержащуюся в их признательных письменных объяснениях сотрудникам полиции от 13.10.2023 года, отвечающих требованиям ст. 142 УПК РФ,   положительные характеристики Якимова А.С. по месту жительства, условия их жизни и жизни их семей в сложившейся на территории Курской области чрезвычайной ситуации федерального характера,

  подсудимому Якимову Анатолию Сергеевичу:  привлечение его (Якимова А.С.) к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья;

 

По 3 преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ:

 подсудимому Якимову А.С.: - явку с повинной, фактически содержащуюся в его признательных письменных объяснениях сотрудникам полиции от 13.10.2023 года  , отвечающих требованиям ст. 142 УПК РФ,- положительные характеристики Якимова А.С. по месту жительства, состояние его здоровья, его возраст, условия жизни его семьи в сложившейся на территории Курской области чрезвычайной ситуации федерального характера, привлечение его (Якимова А.С.) к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств подсудимых Якимова А.С. и Якимова С.И. судом не установлено.

 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми Якимовым С.И. и Якимовым А.С. преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, которые соответственно удовлетворительно и положительно характеризуется по месту жительства и ранее не привлекались к уголовной ответственности, а также принимая во внимание в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ имущественное положение подсудимых, которое характеризуется тем, что они находятся в трудоспособном возрасте, суд посчитал  необходимым назначить подсудимому Якимову С.И. за совершенное им преступление наказание в виде штрафа в размере фиксированной денежной суммы в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, а подсудимому Якимову А.С. за каждое совершенное им преступление наказание в виде штрафа в размере фиксированной денежной суммы в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, которое лучшим образом будет способствовать их исправлению и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Наказание Якимову А.С. суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, а с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

 Якимову С.Н.    назначено наказание по  п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,   в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

 Якимову А.С.  назначено наказание - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ  в виде штрафа в размере 30 000 рублей; - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (  в виде штрафа в размере 40 000 рублей;

 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление назначено  Якимову А.С. окончательное наказание в виде в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор от 17.06.2025 вступил в законную силу 03.07.2025.

Штрафы оплачены подсудимыми 30.07.2025 и 30.08.2025 года.

 

По всем уголовным делам судьи разъясняли осужденным положения  ч. 1 ст. 31 УИК РФ, а именно, что  назначенный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу с указанием реквизитов, а также положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, о чем были отобраны подсписки.

 

При назначении вида и размера уголовного наказания по всем делам судьи учитывали  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

 

Обобщение практики назначения наказания в виде штрафа и обязательных работ при рассмотрении уголовных дел судьями Суджанского районного суда Курской области правильно и единообразно принимают норма УК РФ и УПК РФ.

Обратить внимание судей Суджанского районного суда Курской области на необходимость строгого соблюдения положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение уголовных дел.

 

  Кроме того в дальнейшей работе необходимо продолжать отслеживать даты вступления приговоров в законную силу, своевременно   исполнять судебные акты,   своевременно вносить информацию ГАС Правосудие. Строго следить за принятием к исполнению судебных актов, по которым взысканы штрафы и назначено наказание в виде обязательных работ, напоминать исполняющим органам о необходимости направления сведений об отбытии наказания в виде обязательных работ или об окончании исполнительного производства по взысканию штрафа как дополнительного вида наказания.

 

25.12.2025 года.

 

Председатель суда                                                                                      И.В. Селихов