Внимание!!! С 16 декабря 2025 года меняется адрес Суджанского районного суда Курской области.
Суджанский районный суд располагается по адресу: г. Курск, ул. 2-я Агрегатная, д. 3 А, 3 этаж.
Приемная суда, тел. 8 (4712) 446-941. Канцелярия, тел. 8 (4712) 446-931
Схема проезда к суду: https://files.sudrf.ru/2203/user/Marshrut_dlya_Sudjanskogo_rayonnogo_suda.docx
| Суджанский районный суд вынес приговор гражданину Таджикистана, обвиняемому в мародерстве | версия для печати |
Гражданин Таджикистана Мехровар Бобоев, 2005 года рождения, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356.1 УК РФ (мародерство). По версии следствия, в условиях вооруженного конфликта и ведения боевых действий, 4 сентября 2024 года, после вторжения вооруженных формирований Украины на территорию Суджанского района Курской области, 20-летний гражданин Таджикистана Мехровар Бобоев из корыстных побуждений совершил безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу планшета «Apple iPad», принадлежавшего местному жителю в отсутствии вынужденной необходимости. Причиненный материальный ущерб оценен в сумму более чем 9 тыс. руб. В ходе судебного разбирательства суд квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст.356.1 УК РФ, исключив из объема обвинения указание на совершение преступления в период вооруженного конфликта, поскольку посчитал, что проводимая в регионе контртеррористическая операция не тождественна понятию вооруженного конфликта в смысле, придаваемом Военной доктриной РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, однако подтвердил наличие иных признаков состава преступления — хищение в условиях боевых действий. Кроме того, суд признал несостоятельными доводы стороны защиты о нарушении права подсудимого на защиту из-за отсутствия переводчика: установлено, что Бобоев М.Х., имеющий патент на трудовую деятельность в РФ и сдавший экзамен по русскому языку, владеет им в достаточной для понимания судопроизводства степени, при этом ходатайств о назначении переводчика в ходе следствия он не заявлял, а право на такую помощь ему разъяснялось под роспись. Оценивая доказательства, суд счел показания потерпевшего и свидетелей последовательными и подтвержденными материалами дела, а критическую позицию подсудимого — способом защиты с целью смягчения наказания, что в совокупности с наличием смягчающих обстоятельств, включая явку с повинной и добровольное возмещение ущерба, повлияло на определение окончательной меры наказания. Суд признал Бобоева Мехровара виновным в совершении выше указанного преступления, назначив ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судебный акт в законную силу не вступил и может быть обжалован. |
|